您现在的位置:首页 >> 农业机械厂家

人工智能的出现商标代理人可能会失业

2021-12-15 来源:雅安农业机械网

有一天,我客户给我发了下面这个图片,非常的同情我,说“你们可能要失业呢~早做打算啊。”就是下面这张图,宣传图片上显示:“北京地区商标申请,2.8秒检测能否注册成功”

这到底可信不可信呢?因为人工智能的出现,确实在某些情况下是可以取替人的经验与判断的。那在我们这个知识产权行业也是这样的吗?

我们没有去问这则广告后面是代表的哪家知识产权公司,因为那并不重要。不过,到底智能机器能不能替代人呢?这个问题真的是可以探讨一下的,要是真的机器可以这么牛,我们也确实可以早点下课,比如回家种个红薯啥的,对吧?

要解决这一个问题,首先,我们得弄清楚一个问题,是不是所有标识、文字都可以注册为商标。

答案肯定是否定的。比如商标法第十条就明确的规定了,部分文字是不能作为商标使用的,更别说你注册了。然而在这么“严厉”的规定下,仍然有例外情况的存在。

举个例子来说吧,

根据商标法第十条的规定,商标与外国国家名称相同或者近似的,不能作为商标使用。这种情就包括:

但是我们看一个案例,就是正好与上面的规定相反,与国名相同或近似,但依然注册成功了。

难道是中国商标局的审查员放水了吗?当然不是,因为在禁止性规定下面,还有特殊的例外情况,只要符合例外规定的,依然可以注册成功。那么如何才能知道这个商标是否符合例外规定呢?这需要该商标申请人提供相应的证据。

那么,像这样的情况,2.8秒的快速评估估计是搞不定的。

其次,假如该商标没有违反商标法第十条,第十一条,第十二条的情况下,然后通过检索,发现在先有近似商标,是不是就意味着这个商标一定不能注册呢?

也不是这样,其实在商标驳回复审阶段,某些情况下,商评委是可以接受商标共存协议的。或者存在个别的情况,需要通过采取一些辅助法律措施,然后依然可以注册。

分析到这里,小编忽然有一个问题,商标查询,求的是准确以及相应的申请解决方案,干嘛要求快呢?这又不是中国武功,难道还有“唯快不破”的道理么?另外,这2.8秒怎么算出来的呢?有些好奇呢?

我们亚佳智产的工作人员还是建议您:商标查询不必求快,应在企业与知识产权工作人员充分沟通的前提下,再进行相应的品牌保护工作,更为妥当一些。

以上的言论,仅站在客观的角度分析,没有说2.8秒查询广告不好,或说这个言论有夸大其辞的意思。因为世界之大,无奇不有。你可能真的可以解决商标局都没有解决的问题,你们2.8秒就解决了,这是一个重大贡献呀,因为现在商标局审查的压力实在太大了。就算我没有在局里工作,但以现在这个申请量来看,确实是能感觉到局里审查员的时效审查制度压力山大。。。

如果引起部分企业的不适,请来函,我们将进行相应的修正。但是截止文章发表,我们也没有问客户,点开这个广告后,是哪一家企业。因为真的不关心。

另外,本文虽然是原创,欢迎大家转载,注不注明出处都无所谓的。我们放弃相应的版权。只是希望“正见”能多一些,套路少一些,人真诚一些。

http://www.allove.com/product_detail.php?id=52

http://www.allove.com/product_detail.php?id=214

http://www.allove.com/product.php?lm1=19

http://www.allove.com/bigevent_detail.php?id=49